tag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post526901469353325762..comments2023-10-18T18:16:49.783+02:00Comments on Paolo Franceschetti: Guerra psicologica: disinformazione e false flagStefania Nicolettihttp://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comBlogger406125tag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-26627763563458639292010-04-01T13:04:18.434+02:002010-04-01T13:04:18.434+02:00sof ha ucciso il blogsof ha ucciso il blogAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-29202974879181137652010-03-25T09:24:05.572+01:002010-03-25T09:24:05.572+01:00sof ha ucciso il blogsof ha ucciso il blogAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-67358153114283992242010-03-24T20:12:28.490+01:002010-03-24T20:12:28.490+01:00Serpent of fire è un cazzaro!Serpent of fire è un cazzaro!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-1646111409652789632010-03-24T18:09:58.259+01:002010-03-24T18:09:58.259+01:00@ Sof,
grazie per le risposte.
In effetti chi comu...@ Sof,<br />grazie per le risposte.<br />In effetti chi comunica con se' stesso prima o poi si incontra con Dio(e d'IO, anche se io credo che Dio esista anche senza una mente capace di pensarlo, ed ho un reverenziale rispetto unito ad una grande gratitudine...).<br />Pensero' a quanto hai scritto piu' profondamente. Nel frattempo spero che qualcuno prenda il Vangelo (che lo so che sono frammenti raccapezzati da molte fonti) e faccia 2 piu' 2 confrontando con la realta' attuale.<br />Penso che per chi e' nato in Italia, sia la chiave simbolica piu' immediata, anche se un poco nascosta.<br /><br />nemesisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-63001702268678826392010-03-24T16:10:14.320+01:002010-03-24T16:10:14.320+01:00@ SoF
cosa pensa del druidismo?@ SoF<br />cosa pensa del druidismo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-33363308964537706932010-03-24T16:04:29.967+01:002010-03-24T16:04:29.967+01:00Ti volevo chiedere, secondo te esiste una filosofi...<i>Ti volevo chiedere, secondo te esiste una filosofia/religione in cui vi sia un buon equilibrio tra corpo materiale e spirito o anima?</i><br /><br />La realtà è che l'informazione è suddivisa fra le varie religioni. Secondo Gurdjieff questa suddivisione correva lungo la via della seta. In india la filosofia, in egitto la teoria in palestina la pratica.<br /><br />Io estendo il concetto dicendo che l'ebraismo tratta dei 4 centri inferiori (gli elementi), l'islam dei 3 centri superiori mentre il cristianesimo supera i 7 corpi astrali e si proietta oltre il settimo centro, attraverso il corpo fisico verso il corpo trascendente.<br /><br />E' per questo che è necessaria una nuova chiesa cattolica, dove cattolico significa universale. Tale universalità dovrebbe inglobare sincreticamente tutti gli insegnamenti delle altre religioni traducendo le metafore in insegnamenti puntuali che hanno al centro del lavoro alchemico l'uomo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-30043250493740498662010-03-24T15:48:45.854+01:002010-03-24T15:48:45.854+01:00"La grande idea rivoluzionaria del cristianes..."La grande idea rivoluzionaria del cristianesimo e' quella di un Dio di misericordia."<br /><br />La grande "idea" del cristianesimo è di aver messo in croce Dio ("Che toglie i peccati del mondo...e però tu non sei degno...mensa...salvato etc.")<br /><br />Fare di Dio il capo espiatorio è geniale*)<br />B.S.<br /><br />La grande Idea del cristianesimo è, tuttavia, la coscienza che sa dire anche in punto di morte "Questa è tua madre, questo è tuo figlio".<br />La coscienza che ride:<br />"(Giuda disse), "Maestro, (perché stai ridendo di noi)?”<br />(Gesù) rispose a (e disse), "Non sto ridendo di (voi) ma allo sbaglio delle stelle, perché queste sei stelle vagano con questi cinque combattenti, e tutti saranno distrutti insieme con le loro creature."biancahttps://www.blogger.com/profile/17994576068537148454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-35830254844268654232010-03-24T14:54:56.840+01:002010-03-24T14:54:56.840+01:00Ciao Serpent, scusa se ti do del tu, dimmi pure se...Ciao Serpent, scusa se ti do del tu, dimmi pure se la cosa ti da fastidio, leggo sempre i tuoi post che trovo davvero molto interessanti e spiegano molto bene i concetti, non sono sempre d'accordo ma va bene così. Ti volevo chiedere, secondo te esiste una filosofia/religione in cui vi sia un buon equilibrio tra corpo materiale e spirito o anima? Ciò che intendo è che nel mio personale studio (ancora assai lacunoso) delle varie religioni e filosofie nel mondo, non sono ancora riuscita a trovare una religione che celebri il corpo e il piacere della vita corporea, piacere inteso come essere felici di esistere proprio, senza necessariamente scomodare altri tipi di piacere; tutte o quasi tutte le religioni di cui ho letto e leggo mi sembrano molto più interessate alla vita dopo la morte, con le varie ricompense in paradiso (o il non reincarnarsi più) ecc., e assai pronte a denigrare il corpo affermando che è un covo di peccati carnali, un ostacolo alla perfezione spirituale, insomma una sorta di fardello di cui liberarsi al più presto per raggiungere la "gnosi". Ricordo che in tuo post tu dicevi più o meno che molte religioni sembrano in effetti inneggiare di più a una cultura della morte che della vita, poichè la vita "vera" è per esse quella non corporea. Ma allora, se esiste un creatore, in pratica ci ha messo a questo mondo solo per renderci conto di quanto siamo impuri e sbarazzarci al più presto di questa corporeità portatrice di peccato? Mi suona talmente deprimente..saresti in grado di dirmi perchè e come si è arrivati a religioni di questo tipo? Grazie mille.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04315684785684372935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-80603511437707584832010-03-24T13:56:55.883+01:002010-03-24T13:56:55.883+01:00Infatti è la stessa cosa che fa la chiesa cattolic...Infatti è la stessa cosa che fa la chiesa cattolica (vogliamo parlare dei risvolti enconomici tipo IOR? eh?). Che cosa la rende migliore della scuola Gurdjieffiania?<br /><br />e chi dice il contrario?sei tu che riporti il nome di Gurdjieff sotto una luce positiva,sei tu che ti contraddici<br /><br />Per il resto non raccolgo le sue stupide provocazioni. Se vuole trovare dei paradossi nelle mie argomentazioni si sforzi un pochino di più di portare eccezioni di tipo infantil-bullo-regressive.<br /><br />ti ho solo fatto notare che per pararti il sedere hai contemplato 2 soluzioni non conciliabili fra loro.<br /><br />eccezioni di tipo infantil-bullo-regressive,cosa sarebbero?è curioso l'inserimento del termine bullo,non è che ti senti una vittima vero?cmq mi spiace non è mia intenzione fare bullismoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-88236583149211966372010-03-24T13:02:26.290+01:002010-03-24T13:02:26.290+01:00il mondo ha invece bisogno di individui pienamente...<i>il mondo ha invece bisogno di individui pienamente liberi e consapevoli<br />dei buddha insomma (che vuol dire risvegliato)</i><br /><br />Che è la stessa cosa che dico pure io. La nuova chiesa a cui ambisco è composta da individui illuminati, consapevoli, padroni del proprio destino. Degli asceti in grado di evolvere e fare evolvere il resto dell'umanità insieme a loro.<br /><br /><i>un individuo che sostiene la completa libertà dell'uomo da tutto e poi fonda una setta con risvolti economici come Gurdjieff è un abile manipolatore e chi lo segue sono esperti,per usare il tuo gergo,a farsi mettere a pecora</i><br /><br />Infatti è la stessa cosa che fa la chiesa cattolica (vogliamo parlare dei risvolti enconomici tipo IOR? eh?). Che cosa la rende migliore della scuola Gurdjieffiania?<br /><br />Per il resto non raccolgo le sue stupide provocazioni. Se vuole trovare dei paradossi nelle mie argomentazioni si sforzi un pochino di più di portare eccezioni di tipo infantil-bullo-regressive.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-71917817963248893742010-03-24T12:25:21.529+01:002010-03-24T12:25:21.529+01:00altra precisazione per sof
un individuo che sosti...altra precisazione per sof<br /><br />un individuo che sostiene la completa libertà dell'uomo da tutto e poi fonda una setta con risvolti economici come Gurdjieff è un abile manipolatore e chi lo segue sono esperti,per usare il tuo gergo,a farsi mettere a pecoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-27302424319227699882010-03-24T12:17:45.166+01:002010-03-24T12:17:45.166+01:00sof,ora ti parlo con calma,ma ogni tanto rileggi l...sof,ora ti parlo con calma,ma ogni tanto rileggi le risposte che dai?<br />io ti prendo in giro con il vecchio azzoppato e tu parti con ingiurie contro il clero -che condivido- ma nulla hanno a che fare con la mia provocazione.<br />hai platealmente glissato la mia vera risposta al tuo post,cioè:contempli 2 soluzioni inconciliabili fra loro,la tua dialettica perde colpi.<br />continui a sviare le frasi scomode,non so se lo fai apposta o proprio non ci arrivi.<br /><br />Cmq per Troglos che ha sollevato giuste osservazioni su crisi e su obama in un commento precedente e chi come lui,c'è un articolo sul forum di comedonchisciotte che anche se poco mette in luce lo strano comportamento di big pharma verso la riforma di obama:<br />http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23287Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-58961050984698293152010-03-24T12:13:49.110+01:002010-03-24T12:13:49.110+01:00il mondo non ha bisogno di nessuna chiesa
né di cr...il mondo non ha bisogno di nessuna chiesa<br />né di cristo né altre<br />il mondo ha invece bisogno di individui pienamente liberi e consapevoli<br />dei buddha insomma<br />(che vuol dire risvegliato)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-79900275042599429062010-03-24T12:03:48.643+01:002010-03-24T12:03:48.643+01:00sof ha ucciso il blogsof ha ucciso il blogAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-77968385692380141992010-03-24T12:02:24.272+01:002010-03-24T12:02:24.272+01:00se a tuo parere occorre versare sangue per ribalta...<i>se a tuo parere occorre versare sangue per ribaltare il sistema perchè non vai fare a botte con il papa per primo?</i><br /><br />Con un clero manipolatore non servono le armi ma la dialettica e la logica. Basta portare in superficie gli enormi paradossi con cui la chiesa cattolica convive, del tipo:<br /><br />1) si predica la povertà ma il Vaticano è uno stato ricchissimo che assorbe risorse da tutto il mondo per alimentare il suo modo di vita in pompa magna<br /><br />2) si predica la misericordia ed il perdono per poi scoprire che i suoi membri utilizzano il lavoro sporco dalla mafia (vedi Banda della Magliana o l'inchiesta Whi Not)<br /><br />3) si predica la purezza della vergine per scoprire che il suo clero è selezionato più per l'affinità al pederastismo e la pedofilia<br /><br />....e si potrebbe continuare a lungo con la lista.<br /><br />Il mondo ha bisogno di una nuova chiesa di Cristo perchè la vecchia si è venduta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-63512304166175988842010-03-24T11:46:46.057+01:002010-03-24T11:46:46.057+01:00Controinformazione clerical-reazionaria??
Comunqu...Controinformazione clerical-reazionaria??<br /><br />Comunque faceva bene Gurdjieff a trattare i suoi allievi in quel modo per stimolare la loro volontà ed il desiderio di imporsi. Perchè chi non si impone diventa succube degli altri.<br /><br />contempli 2 soluzioni inconciliabili fra loro,la tua dialettica perde colpi<br /><br />se a tuo parere occorre versare sangue per ribaltare il sistema perchè non vai fare a botte con il papa per primo?magari avrari più fortuna della tipa cha ha azzoppato l'altro nonnettoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-58072896904942255952010-03-24T11:31:14.329+01:002010-03-24T11:31:14.329+01:00Controinformazione clerical-reazionaria??
Comunq...Controinformazione clerical-reazionaria?? <br /><br />Comunque faceva bene Gurdjieff a trattare i suoi allievi in quel modo per stimolare la loro volontà ed il desiderio di imporsi. Perchè chi non si impone diventa succube degli altri. <br /><br />Sembra che lo insegnino pure nell'esercito. Chi non si impone rimane soldato a vita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-8133076088892744572010-03-24T11:22:00.969+01:002010-03-24T11:22:00.969+01:00Boris Mouravieff scriveva (amico di Ouspensky, ebb...Boris Mouravieff scriveva (amico di Ouspensky, ebbe dei contatti con Gurdjieff senza mai far parte dei suoi "Istituti"):<br /> « Su quelli che ricadevano nella sua orbita, Gurdjieff esecitava la sua influenza in modo molto semplice, direi brutale. A parte il contenuto del messaggio, lui lo chiamava "Lavoro". Questo "lavoro" a parte le "conversazioni" e gli "esercizi", consisteva nel persuadere i suoi discepoli di essere letteralmente delle nullità. Diceva in faccia e senza remore, a ciascuno di loro, che erano nè più nè meno che delle "merde". (...) E l'influenza ipnotica – il lettore deve saperlo – come ogni influenza naturale è inversamente proporzionale al quadrato della distanza. Distanza fisica e/o psichica. Gli effetti dell'influenza di Gurdjieff sul suo entourage più prossimo erano visibili. Poteva proporre ai suoi discepoli qualunque assurdità, o anche mostruosità e sarebbe stata accettata entusiasticamente come una rivelazione. Nello stato psicologico così creato, le persone non ragionano più. Andava tutto bene perché "così parlò Zarathustra". (...)[1]. »Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-82545068965417777682010-03-24T11:07:07.983+01:002010-03-24T11:07:07.983+01:00@anonimo
se ne sei convinto vai ad appendere stris...@anonimo<br /><i>se ne sei convinto vai ad appendere striscioni con queste massime in piazza san pietro</i><br /><br />Per convincere chi? Dei plagiati mentali? Ci vuole uno psichiatra non un predicatore.<br /><br />@Baled<br /><i>Ad esempio, perché si ha profonda diversità tra il nostro pensiero occidentale e quello cinese?</i><br /><br />Ho letto documenti occidentali sulla cultura orientale come ad esempio quelli di Evola oppure di Palamidessi. Non posso vantare una conoscenza approfondita sulla tradizione orientale e quindi tendo a non parlare di ciò che non conosco. Quello che sicuramente posso affermare che entrambe parlano delle stesse cose utilizzando metafore differenti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-53692781964753982812010-03-24T11:06:36.158+01:002010-03-24T11:06:36.158+01:00@nemesis
La grande idea rivoluzionaria del cristia...@nemesis<br /><i>La grande idea rivoluzionaria del cristianesimo e' quella di un Dio di misericordia. Non e' l'uomo a doversi sforzare di cercare Dio, ma e' Dio che cerca l'uomo tendendogli la mano.</i><br /><br />Ma se Dio è identificabile come il super-io, ne consegue che questa misericordia è rivolta a se stessi. La metafora è quella di perdonare il proprio IO, sconfiggere le pulsioni-satana contenute nell'ES (che è lo specchio del SE) e prendere il controllo delle relazioni oggettuali (l'ambiente esterno, le relazioni con altri individui, le reazioni specchio di chi ci circonda) portando l'IO alla destra del padre suo, ovvero al SUPER-IO. La destra è la parte legata al conscio e la sinista è quella legata all'inconscio (per i mancini è il contrario). Di conseguenza l'ES è identificabile come l'entità che sta alla sinistra del padre-SUPER-IO. Riassumendo:<br />1) l'IO è figlio del padre Super-IO<br />2) l'IO è alla destra del padre perchè è parte del processo congnitivo conscio che presiede al controllo della parte destra del corpo<br />3) l'ES è alla sinistra del padre perchè è parte del processo congnitivo inconscio che presiede al controllo della parte sinistra del corpo<br />4) l'ES è suddiviso in due. Una parte è rappresentata dall'insieme delle pulsioni arcaiche (cervello rettile) mentre l'altra è rappresentata dall'insieme dei sentimenti (cervello mammifero). La mente mammifera sconfigge quella rettile stimolando i processi cognitivi consci dell'IO.<br /><br />Il cristianesimo è innanzi tutto una scuola di trasmutazione dei processi cognitivi umani. Le metafore contenute nei vangeli, vanno lette come un sistema di liberazione della mente dai condizionamenti dei piani sottili e dei processi automatici (spesso errati) dell'inconscio. <br /><br /><i>Il porgere l'altra guancia non e' affatto una sfida, nel sacrificio e nel martirio non c'e' belligeranza ma solo il perdono gia' garantito verso coloro che peccano contro la nostra persona e fede nella giustizia del disegno divino.</i><br /><br />Molti dei santi cristiani sono rappresentati 'armati', compresi molti angeli (come quello di Castel Sant'Angelo). Essere armati è un simbolismo che stimola la proiezione e l'interiorizzazione del concetto di sfida, di attacco verso tutto ciò che ci impedisce di evolvere. Se è il potere che ci impedisce di crescere verso la nostra condizione di semidei, allora è ora di una rivoluzione armata.<br /><br /><i>Il fatto che tu ti arrabbi per i terribili atti perpetuati ancora adesso dalla Chiesa mi trova concorde, ma iniziano a raccogliere quello che hanno seminato, non trovi?</i><br /><br />Non mi arrabbio affatto. Anzi. Preferisco più una chiesa combattente che quella che è diventata oggi, ovvero un accozzaglia di riti lagnosi e di un clero pederasta e pedofilo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-22432773773270157702010-03-24T11:05:58.579+01:002010-03-24T11:05:58.579+01:00@Democrito
secondo "massoneria e sette segret...@Democrito<br /><i>secondo "massoneria e sette segrete", gli eretici tanto cari a sof, che spesso li cita avendo fatta sua la teoria del demiurgo cattivo in opposizione al buon padre celeste, che però se ne frega di quanto avviene sulla terra, in quanto opera, questa del demiurgo, ritiene la massoneria erede diretta dei movimenti eretici, il più importante dei quali quello dei catari, repressi dall'inquisizione già nel medioevo. in questo caso l'amico sof, avrebbe creato una setta di stampo massonico, all'interno del blog, in quanto le sue idee sono spesso condivise da molti.</i><br /><br />Si, la cosa può avere un senso. Infatti è già qualche tempo che seguo qualche allievo. Guarda se mi tocca fondare pure a me una scuola esoterica come quella di Gurdjieff. <br /><br />Comunque il motivo per il quale l'Abraxa (o il Padre Celeste, se preferisce) sembra disinteressarsi al mondo fisico è perchè trattasi di un entità non manifesta. La sua azione non si può percepire direttamente a meno di non aver raggiunto il suo stesso livello di evoluzione. Quindi ciò che possiamo percepire direttamente è solo quello che sta al nostro stesso livello di consapevolezza oppure tutto ciò che ad un livello inferiore, come appunto il piano astrale. Per questo motivo le società arcaiche, come quella ebraica, eleggevano degli esseri inferiori come propri Dei mentre quelle più evolute, come quella egizia, teorizzavano già la parità tra il faraone e gli dei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-71922313841716077242010-03-24T10:44:20.187+01:002010-03-24T10:44:20.187+01:00N.G. sei sof vero?vecchio furbacchioneN.G. sei sof vero?vecchio furbacchioneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-44901110264977232472010-03-24T10:39:57.411+01:002010-03-24T10:39:57.411+01:00x anonimo delle 10:14
Perche'dovrebbe farlo ?...x anonimo delle 10:14<br /><br />Perche'dovrebbe farlo ? <br />...perche' lo dici tu ?<br />Non credo che servirebbe a qualcosa...<br />Fa bene SoF a scrivere qui( o altrove,sarebbe lo stesso)non certo per te,ma per chi ha "orecchie" per intendere.<br />Come previsto nessuno dei "vari detrattori" e' ancora riuscito a smontare efficacemente le tesi di sof e questo gia' la dice lunga...<br />attendiamo "fiduciosi"...<br /><br />>N.G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-89231515936131890392010-03-24T10:14:58.656+01:002010-03-24T10:14:58.656+01:00Il termine "offrire l'altra guancia"...Il termine "offrire l'altra guancia" non è un segno di sottomissione ma uno di aperta sfida. E' come dire, "colpiscimi tanto non mi fai niente".<br /><br />se ne sei convinto vai ad appendere striscioni con queste massime in piazza san pietroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-48882318218602567702010-03-24T10:09:38.894+01:002010-03-24T10:09:38.894+01:00Democrito quello che dici è interessante,sono argo...Democrito quello che dici è interessante,sono argomenti da approfondire,specialmente lo gnosticismoAnonymousnoreply@blogger.com