tag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post5246173809963683757..comments2023-10-18T18:16:49.783+02:00Comments on Paolo Franceschetti: Il trattato di Lisbona. La rivincita dei templari e la maledizione di Jacques de Molay.Stefania Nicolettihttp://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comBlogger212125tag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-4577259288520601572013-01-29T18:09:28.697+01:002013-01-29T18:09:28.697+01:00IL VIDEO è OSCURATO!IL VIDEO è OSCURATO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-43193929162180650512012-08-06T11:55:12.557+02:002012-08-06T11:55:12.557+02:00Salve. Credo che i templari veri avessero le carat...Salve. Credo che i templari veri avessero le caratteristiche che dice lei. Il problema è che nell'organizzazione si sono infiltrate e hanno prevalso le persone che avevano ideali del tutto contrari.Paolo Franceschettihttps://www.blogger.com/profile/10113507614400016769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-91085917389402789582012-08-06T11:03:53.345+02:002012-08-06T11:03:53.345+02:00Il Problema con la Chiesa, oltre ai molti contrast...Il Problema con la Chiesa, oltre ai molti contrasti da Lei elencati Credo , ...sia anche quello di una Visone forse diversa da quella che da sempre espone il Papa più come l'erede di un imperatore, un "Cesare" che un fedele rappresentante della parola di Gesu' e del Suo rivoluzionario pensiero sulla Potenza dell'Amore Universale. Potenza interiore ad ogni uomo ed essere vivente come fonte di Energia in contrapposizione alla negatività, al buio, a quello che umanamente viene identificato come Satana <br /><br />Ogni cosa che ha una funzione in questo pianeta è atta a una riproduzione e non alla distruzione, il rapporto di forza nella natura non è nella cancellazione è soprattutto l'uomo ad aver creato questa regola, ciò che non si comprende o è diverso , lo si cancella, lo si distrugge. <br /><br />Il problema in tutta questa storia di vendette e sovrapposizioni di potere, è l'uso della violenza, il che non significa che un popolo non debba difendersi, ma difendersi non significa attaccare ... almeno non inizialmente <br /><br /><br />Credo che nel mondo la Formazione di un Nuovo Ordine Mondiale, sia null'altro che il ragionamento scrupolosamente calcolatore di un élite di Poteri e potenti che hanno compreso da tempo che le risorse economiche del pianeta non basteranno più per tutti e la riduzione della popolazione mondiale sia un disegno, come quello d'impoverire i popoli, proprio per mantenere a una certa parte di società la possibilità di mantenere grandi lussi e grandi tecnologie ... in pratica ricchi da una parte poverissimi, anzi schiavi dall'altra ... in pratica quello che agli albori dell'uomo, una civiltà evoluta e colonizzatrice insegnò costituendo le prime civiltà evolute della storia. Credo purtroppo sia questo il vero disegno nel futuro, un futuro ove , come dice bene Lei, non vi saranno più vessilli, ne bandiere. Un processo studiato a tavolino e irreversibile, creato probabilmente da ipotetiche società segrete?, non lo escludo, e la cosidetta globalizzazione, le malattie che nascono dal nulla, le infezioni nuove, i virus letali, una volta agli ortaggi, una volta ai polli, un'altra ai maiali o le mucche , incidenti nucleari vari , cambiamenti biologici dei cibi etc etc ... non facciano altro che creare un olocausto silenzioso a danno di tutta l'umanità, ma tutto questo è anche contraddittorio con quello che è sempre stato il pensiero Templare che è il porsi al servizio ed è molto distante ...<br /><br />Un Cavaliere Templare, resta pur sempre un uomo che ha deciso di vivere in semplicità la sua vita, cercando di vivere giornalmente con quanto sia sufficiente alla sua persona di operare ogni giorno , facendo correttamente il proprio dovere nel rispetto della propria dignità e degli altri ... e per questo uno dei sogni Templari era probabilmente di avere un papa che rappresentasse con più semplicità e vicinanza al popolo il messaggio di Gesù al contrario dei Papi e del loro Potere Temporale mai finito in realtà non trova ? <br /><br />Leggerò con attenzione la Sua risposta se penserà sia il caso di farlo. Perchè ripeto è con molta umiltà che mi appassiono a questo argomenti da molte fonti si evince qualcosa che ha logica ma da tutte c'è qualcosa che sposa una illogicità , che se dovesse rispettarsi la sacralità di un patto o un giuramento che queste società segrete sicuramente hanno ... cozza con il verbo distruggere o potere assoluto altro che come una cellula impazzita si sia creato una specie di "cancro" dal pensiero originale e dalla formazione di questi ordini monastici militari ... allora ALTRIMENTI C'è QUALCOSA CHE MI SFUGGE, CHE IL BIANCO SIA DIVENTATO NERO ? <br /><br />La ringrazio per la pazienza di aver letto le mie paroleNandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-88355267471637736242012-08-06T11:00:29.707+02:002012-08-06T11:00:29.707+02:00Gent.Le Dr. Fraschetti
Ho letto con molta attenzi...Gent.Le Dr. Fraschetti<br /><br />Ho letto con molta attenzione la Sua spiegazione che ha evocato , guerre, principi e fatti storici ai quali concordo in linea di massima.<br /><br />Credo però, che qualcosa sfugga al discorso e questo mi ha spinto a scriver Le ... <br /><br />Credo che una regola, la prima regola interiore di un comportamento per un Cavaliere Templare sia mettersi al servizio delle persone in difficoltà, degli umili, della Comunità nel pieno rispetto di quel senso di Giustizia che nasce dalla stessa Fede Cristiana ... e cioè la Parola di Gesu' ...<br /><br />Il Problema con la Chiesa, oltre ai molti contrasti da Lei elencati Credo , ...sia anche quello di una Visone forse diversa da quella che da sempre espone il Papa più come l'erede di un imperatore, un "Cesare" che un fedele rappresentante della parola di Gesu' e del Suo rivoluzionario pensiero sulla Potenza dell'Amore Universale. Potenza interiore ad ogni uomo ed essere vivente come fonte di Energia in contrapposizione alla negatività, al buio, a quello che umanamente viene identificato come Satana <br /><br />Ogni cosa che ha una funzione in questo pianeta è atta a una riproduzione e non alla distruzione, il rapporto di forza nella natura non è nella cancellazione è soprattutto l'uomo ad aver creato questa regola, ciò che non si comprende o è diverso , lo si cancella, lo si distrugge. <br /><br />Il problema in tutta questa storia di vendette e sovrapposizioni di potere, è l'uso della violenza, il che non significa che un popolo non debba difendersi, ma difendersi non significa attaccare ... almeno non inizialmenteNandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-56422581982018751052011-05-18T23:11:32.319+02:002011-05-18T23:11:32.319+02:00Dott. Franceschetti, Lei è una persona molto persp...Dott. Franceschetti, Lei è una persona molto perspicace ma si ferma sempre ad un centimetro dalla realtà nuda e cruda: è in atto l'atto finale della guerra tra il bene ed il male assoluti. Quest'ultimo ha schierato un esercito imponente che, tra i suoi strumenti ha ed ha avuto la miriade di false filosofie e/o religioni (new age, buddhismo etc.). Non credo che i "miti" e "democratici" fautori del NWO abbiano a cuore le vite e le anime di noi "trascurabili" pecoroni. Temo che le sofferenze che questi "eletti" ci stanno preparando, egregio dottore, faranno sembrare le deprecabili passate intolleranze della chiesa cattolica, una breve e passeggera pioggerellina primaverile. Meditate gente, meditate.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-69007980731977981282011-04-27T17:30:39.895+02:002011-04-27T17:30:39.895+02:00Complimenti per l'articolo, considertando la m...Complimenti per l'articolo, considertando la mole di informazioni da collegare e da riassumere!!<br />Ti volevo chiedere i gesuidi, con il loro generale nero, in quale punto della piramide sono situati?<br />grazieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-89750951914984190822011-02-27T17:25:53.955+01:002011-02-27T17:25:53.955+01:00...senza contare che per chi vuole informarsi rigu......senza contare che per chi vuole informarsi riguardo al Consiglio Europeo esiste Wikipedia:<br />http://it.wikipedia.org/wiki/Consiglio_europeo<br /><br />A parte questo, non ho potuto fare a meno di notare il "logo" del Consiglio. Inquietante la particolare forma ad "occhio" onniveggente, oltre alla dicitura in basso scritta in latino (quando sappiamo tutti che la lingua ufficiale dell'Unione Europea è l'inglese).<br />Forse ci menano sul serio per il naso... E' come quando guardi le nuvole e ci scorgi qualsiasi figura tu voglia; nessuno può dire sul serio che sia "qualcuno" a dargli quella particolare forma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-19356601916692957372011-01-15T21:15:26.322+01:002011-01-15T21:15:26.322+01:00Salve,
leggo solo ora questo articolo.
Mi è stat...Salve, <br />leggo solo ora questo articolo.<br /><br />Mi è stato segnalato questo blog e lo ritengo molto interessante.<br /><br />Per quanto ci siano delle sbavature, a mio avviso, nonchè un forte senso di "desiderio di complottismo mediatico massivo", se mi passate il concetto.<br /><br />Il forte desiderio di dare un nome all'ignoto o all'inspiegabile sociale non deve per forza passare dagli Ordini citati.<br /><br />Non è sempre come sembra e non tutto sembra sempre ciò che è.<br /><br />Inoltre, questa spasmodica necessità di associare inequivocabilmente gli Ordini al maligno in quanto litisconsorti necessari nell'eterna lotta contro la Chiesa, mi sembra più una giustificazione storica subita, più che voluta.<br /><br />Christus vincit, regnat et imperat, non dimentichiamolo.<br /><br />Senza dimenticare, nemmeno, il motto dei veri Templari: "Non nobis Domine, sed nomini tuo da Gloria".<br /><br />Un altro appunto, se mi posso permettere; questo è il reale discorso pronunciato da Napolitano nel suo discorso di fine anno 2006/2007:<br /><br />"C'è sintonia nel sollecitare un più giusto ordine mondiale, un modello di sviluppo globale diverso e più sobrio, di fronte a un ormai inquietante degrado dell'ambiente, che minaccia la stessa sopravvivenza umana."<br /><br />L'interpretazione è una cosa, la realtà, spesso, è differente.<br /><br />Un saluto,<br />WilkieWilkiehttps://www.blogger.com/profile/18381483576414453504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-71976922233779721782009-03-26T22:18:00.000+01:002009-03-26T22:18:00.000+01:00Ottima analisi. Manca, però, il filo rosso con cui...Ottima analisi. Manca, però, il filo rosso con cui, nei secoli, è stata tessuta la trama massonica. C'è un unico disegno dietro tutti gli accadimenti storici descritti dal ns Paolo, di cui i massoni non sono altro che ignari e presuntuosi strumenti ed è quello che un piccolo e visionario popolo ha partorito sei millenni fa in medio oriente. Meditate gente, meditate.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-29956271370471037212009-01-23T23:06:00.000+01:002009-01-23T23:06:00.000+01:00Approfondirei il ruolo del TABDApprofondirei il ruolo del TABDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-3587586083660465682009-01-08T10:54:00.000+01:002009-01-08T10:54:00.000+01:00Strabiliante come sempre, Paolo! Quello che apprez...Strabiliante come sempre, Paolo! Quello che apprezzo nel vostro blog è la serietà nell'approfondire gli argomenti e la grande capacità di spaziare senza pregiudizi.<BR/>Vi esprimo grande stima.Elihttps://www.blogger.com/profile/17958676843509689103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-43028832580264256822008-12-13T14:46:00.000+01:002008-12-13T14:46:00.000+01:00in questo articolo dici tutte cose assurde. priva ...in questo articolo dici tutte cose assurde. priva di senso è l'idea che un gruppuscolo di massoni abbia pilotato gli eventi storici nei successivi secoli dopo la sua nascita come struttura. semplicemente tutto privo di senso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-72197907313724408652008-11-11T22:47:00.000+01:002008-11-11T22:47:00.000+01:00Guenon, più che perdere, si convertì all'Islam.Lo ...Guenon, più che perdere, si convertì all'Islam.<BR/><BR/>Lo stesso scrisse un testo sull'esoterismo in Dante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-19523601749737258892008-11-01T15:21:00.000+01:002008-11-01T15:21:00.000+01:00Oggi "Il Messaggero" di Roma riporta a tutta pagin...Oggi "Il Messaggero" di Roma riporta a tutta pagina un articolo su un programma televisivo di Odeon Tv condotto niente di meno che da LICIO GELLI. Il quale afferma candidamente che "Berlusconi è l'unico che può portare avanti il piano di Rinascita".<BR/>Il piano di rinascita, se non erro, era (o meglio è) quello della P2, tra l'altro ampiamente realizzato. Ma non era fuorilegge e anti-costituzionale?<BR/>Il fatto che oggi Gelli ne parli pubblicamente e conduca un programma tv mi pare che dica inequivocabilmente una cosa: oggi la massoneria è più forte che mai.Frankhttps://www.blogger.com/profile/07309342333198483006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-17310235786033275542008-10-13T16:45:00.000+02:002008-10-13T16:45:00.000+02:00Ciao Giovanni.No, non c'è livore nei confronti di ...Ciao Giovanni.<BR/>No, non c'è livore nei confronti di Travaglio. Almeno non da parte mia. Il livore, poi, presuppone l'invidia, ed io Travaglio (e la vita che ha) non lo invidio per niente.<BR/>Il mio non è un giudizio ma solo una presa d'atto di ciò che lui dice e non dice.<BR/>Il punto è proprio ciò che tu dici: Travaglio conosce senz'altro questi temi.<BR/>Da parte mia, c'è solo dispiacere e, al massimo, disapprovazione che a volte sfocia nella "rabbia" (sottolineo che l'ho scritta tra virgolette) per via della sua condizione di giornalista. Ma non livore né astio.Stefania Nicolettihttps://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-73424398229457069392008-10-13T10:12:00.000+02:002008-10-13T10:12:00.000+02:00per stefania: scusa il ritardo. Ti ringrazio per l...per stefania: scusa il ritardo. Ti ringrazio per la tua replica che condivido quasi totalmente. Quando dicevo che T. è intelligente intendevo dire che conosce senz'altro i problemi che tu citi ed è in grado di fare le valutazioni opportune. L'unica cosa, mi pare di ravvisare un pò di livore nei suoi confronti. Tutto qui. Un saluto. giovanni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-83955913086213096532008-10-08T19:26:00.000+02:002008-10-08T19:26:00.000+02:00Scusa Giovanni,ma dove ho mai detto che Travaglio ...Scusa Giovanni,<BR/>ma dove ho mai detto che Travaglio non è una persona intelligente e che non ha un'ottima dialettica?<BR/>Anzi, mi sembra di aver detto l'esatto contrario.<BR/>Quando parlo di "dovere di cronaca", non parlo affatto di un mondo perfetto. Parlo invece del fondamento su cui si basa questo lavoro. Altrimenti chiamiamolo in un altro modo, ma non giornalismo. Non ho parlato di prese di posizione particolarmente coraggiose, da "eroe" che si immola per il bene comune. Ma semplicemente, e motlo più "umanamente" di dovere di cronaca.<BR/>E parlo dall'interno del sistema giornalistico, conoscendolo quindi piuttosto bene (per fortuna o purtroppo).<BR/>Non pretendo mica che tutti i giornalisti si schierino apertamente e denuncino la massoneria. Ma auspicherei che almeno quelli come Travaglio, intelligenti, capaci e con un'ampia visibilità nei media, lo facessero.<BR/>Ciò che "contesto" al personaggio Travaglio è il suo fare il "puro", il giornalista integerrimo, non corrotto e con la schiena dritta. Mentre per altri "giornalisti" (o pennivendoli) è assolutamente evidente che non siano proprio il massimo della serietà professionale, Travaglio invece dà di sé un'immagine integerrima. E a sentir parlare lui di libertà di informazione e di integrità professionale, t'innamori subito di quel modo di fare giornalismo.<BR/>Insomma, il succo del mio discorso è: se non vuoi occuparti di certi temi, non farlo. Nessuno ti obbliga. Ma almeno non presentarti come il paladino della libertà di informazione e il modello del giornalista libero e senza padroni.Stefania Nicolettihttps://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-30756879623233335272008-10-08T16:31:00.000+02:002008-10-08T16:31:00.000+02:00Stefania sono Giovanni e mi permetto di darti del ...Stefania sono Giovanni e mi permetto di darti del tu. A proposito di Travaglio. E’ una persona molto intelligente, tutt’altro che poco disponibile a chi lo avvicina senza pregiudizi (l’ho visto dal vivo), ha una dialettica e una conoscenza approfondita delle cose che dice (perlomeno mi da questa impressione, a meno che non si inventi tutto di sana pianta). Insisto, non è poco. Potrebbe fare molto di più? Certamente che lo potrebbe, come tutti noi potremmo fare molto di più e non facciamo per pigrizia, paura, ignavia. I motivi per cui si spinge solo fino ad un certo punto? Li sa solo lui (a meno che non sia in malafede, ma io questo non posso saperlo). Certo, è un po’ supponente, un po’ primo della classe, un po’ altezzoso. Distinguiamo però le emozioni dai fatti. Qualcuno, come l’ottimo Pinco dice: è funzionale al sistema. Presuppone quindi che sia in malafede. Rispondo: è troppo semplicistica questa spiegazione. Quando tu parli del “dovere di cronaca” dici bene, ma tu mi parli di un mondo perfetto, ideale dove i giornalisti sono liberi e possono scrivere quello che vogliono: Sappiamo bene che non è così. Certo, ci sono quelli che lo hanno fatto e lo fanno tuttora, meno male, a loro rischio e pericolo, però. Alzi la mano chi ha una famiglia, chi ha dei figli e si sente di mettere a rischio la propria vita e quella dei propri cari per il cosiddetto “dovere di cronaca”. E credimi sono tutt’altro che una persona cinica. Concludendo, cara Stefania, per il momento mi accontento di Travaglio che non sarà il massimo, ma come dice una legge di Murphy, al peggio non c’è mai fine.<BR/><BR/>p.s.: non escludo di essere un ingenuo e sono sempre disponibile a ricredermi. Un saluto. Giovanni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-33970557231284835462008-10-08T15:28:00.000+02:002008-10-08T15:28:00.000+02:00infatti ho citato "aspetti distruttivi del 'femmin...infatti ho citato "aspetti distruttivi del 'femmineo'", che, ovviamente, non hanno a che fare solo con la M:., ma con la nota 'ambivalenza' del 'Simbolo' in ambito 'tradizionale' (mi scuso per l'apparente abuso di virgolette ma servono a circoscrivere i significati)PincoRamonehttps://www.blogger.com/profile/12098582753517705403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-21363248017727948612008-10-08T15:19:00.000+02:002008-10-08T15:19:00.000+02:00E infatti nessuno ha mai detto che la Grande Madre...E infatti nessuno ha mai detto che la Grande Madre è un simbolo di infertilità (vedi FBM nell’altro post). Concordo comunque su quello che dici. Infatti, la versione moderna delle Gorgoni nelle sembianze della statua di Kate Moss mi pare sia un déjà vu dei tempi antichi. Un saluto. Giovanni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-49348153431921957992008-10-08T14:12:00.000+02:002008-10-08T14:12:00.000+02:00Una breve parentesi sul discorso del femminile, an...Una breve parentesi sul discorso del femminile, anche se sarebbe un discorso da aprire in altra sede. Dato che mi sono occupata di queste cose in antropologia linguistica ed indoeuropeistica, faccio un breve riassunto di quello che so.<BR/>La Grande Matre NON è assolutamente un simbolo di infertilità. Dalle sue immagini si evince fosse invece il simbolo di una donna naturalmente prospera, che però tutto controlla (nella società minoica vigeva il matriarcato e i matronimici) e che è simbolo di mediazione tra l'uomo e il divino. Questo è chiaro, perché all'uomo primordiale era naturalmente oscuro che gli organi sessuali femminili sono interni e di conseguenza questo misterioso dell' "essere femminile" rispetto all'esposizione degli organi sessuali maschili dava alla donna un potere, quello di dare la vita, che invece sembrava al maschio negato. Chiaro però che senza inseminazione la vita nella donna non si può "accendere". Ecco quindi il dio maschio delle popolazioni indoeuropee, che hanno colonizzato con varie migrazioni l'Europa e hanno portato un'idea maschile opposta. Chi porta la vita è l'uomo, Zeus quindi, è il dio della pioggia perché questa porta vita ecc. Il femminile poi ritorna con tre tipi di divinità indoeuropea: quella della fertilità (la Cerere romana, la Fry germanica e altre), quella della passione (Afrodite, Venere) e quella della casa, della solidità, della saggezza ma anche, e qui molto interessante, della caccia, quindi una strana dea che incarna il "razionale" nell'essere femminile (Atena, Diana). Quindi, da sempre ci si interroga sulla dualità dell'essere umano femminile, che ha incredibili potenzialità e che per molto tempo è stato visto come terribile rivale dall'essere umano maschile e solo negli ultimi tempi è stato considerato "paritario". I discorsi sulla donna infertile potranno anche essere strumentalizzati, ma non hanno solo a che fare con la massoneria, è da millenni che ci si interroga sull' essere femminile (guardate le tragedie greche, sono una fonte di sapere inesauribile) e tuttora, così come non si sono trovate risposte sull'uomo in generale, non si sono trovate risposte definitive sul ruolo della donna nella società. Saluti<BR/>RiclaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-33606457681036340952008-10-07T19:22:00.000+02:002008-10-07T19:22:00.000+02:00p.s.: Sono così difficili il mio nome e cognome?p.s.: Sono così difficili il mio nome e cognome?Stefania Nicolettihttps://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-2904145589029009462008-10-07T19:21:00.000+02:002008-10-07T19:21:00.000+02:00Caro Takeshi,stendiamo un velo pietoso sul mestier...Caro Takeshi,<BR/>stendiamo un velo pietoso sul mestiere di "informare" dei direttori del tg.<BR/>Travaglio non è solo un cronista giudiziario. Non racconta solo leggi e processi. Si occupa di svariati argomenti nelle sue svariate rubriche.<BR/>La prima cosa che mi viene in mente ora è il suo monologo (molto preciso peraltro... almeno, a me è è piaciuto) sulla vicenda Alitalia e sulla cosiddetta "cordata italiana", nella prima puntata di Annozero di quest'anno.<BR/>Poi, lo ripeto, il punto non è parlare di massoneria e signoraggio, ma parlare dei fatti di attualità in questa chiave.<BR/>Dici che non è il suo lavoro? Ma io invece mi (e ti) chiedo: come può un giornalista serio voltarsi dall'altra parte e dire "no, io di questo non mi occupo, perché non è il mio lavoro"? A uno che mi dicesse così, risponderei: "Caro ciccio, il tuo lavoro è INFORMARE".<BR/>Mi metto per un attimo nei panni di Travaglio: ammesso (ma assolutamente non concesso) che io sia "in buona fede" ed effettivamente non conosca questi temi, se mi vengono a dire "guarda che esiste la massoneria e tu non ne parli", io non risponderei "non è il mio lavoro e non mi interessa". Ma andrei invece ad informarmi e di conseguenza ad INFORMARE. Sempre se sono un giornalista professionale, che prende seriamente il suo lavoro.<BR/>Infine: se un giornalista viene a conoscenza di una notizia, non può scegliere di voltarsi dall'altra parte e di tenere all'oscuro la cosidetta "opinione pubblica". Ha invece il DOVERE professionale di pubblicarla. Non esiste solo il diritto di cronaca. Esiste prima di tutto il DOVERE DI CRONACA.Stefania Nicolettihttps://www.blogger.com/profile/09926516275506490977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-31148705593970152212008-10-07T12:34:00.000+02:002008-10-07T12:34:00.000+02:00Travaglio ha volontariamente (e direi anche cinica...Travaglio ha volontariamente (e direi anche cinicamente, visto che lo coinvolge in quanto giornalista) deciso di ignorare del tutto il caso censura legale e la clausola di manleva e tutte le conseguenze che essa comporta sulla sua decantata libera informazione.<BR/><BR/><BR/>ayarborAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1407132873266794183.post-63831456595340532922008-10-07T00:31:00.000+02:002008-10-07T00:31:00.000+02:00Caro pincoromane, chissà se anche a te hanno educa...Caro pincoromane, chissà se anche a te hanno educato bene.<BR/>Cara Nicoletta,<BR/>Travaglio si definisce un "cronista giudiziario", studia leggi e processi e li racconta.<BR/>Ferruccio Pinotti è, come hai giustamente affermato, un giornalista d'inchiesta, cioè focalizza un tema e lo sviscera abbastanza ampliamente.<BR/>Non credo sia un buon giornalista colui che spazia dai documentari sui pinguini fino al clan dei casalesi.<BR/>Sono daccordo con te se si tratta di un direttore di tg, dove il suo mestiere è "informare" le persone.<BR/>Il fatto che Travaglio sia una pedina di giochi più grossi di lui, questo non lo escludo, non escludo neanche che sia massone, ma escludo il fatto che volontariamente e con malizia eviti di parlare di signoraggio, cavalieri di malta, etc.<BR/>Non è il suo lavoro semplicemente, non è un Maurizio Blondet.<BR/>Se cercate in rete, Travaglio è stato interrogato sulla vicenda, ha risposto esponendo la sua opinione.Anonymousnoreply@blogger.com